MÁRTIRES DE JAPÓN, LOS

Título: MÁRTIRES DE JAPÓN, LOS. Procedencia: Copia MS de la BNE

Título: REY EN LOS JAPONESES Y LOS PRIMEROS MÁRTIRES DEL JAPÓN, UN. Procedencia: "También se cita en algunas hojas de este manuscrito con los títulos de..." (Paz y Meliá, nº 2236)

Título: PRIMEROS MÁRTIRES DE JAPÓN, LOS. Procedencia: Acad. V. El título corresponde a Menéndez Pelayo y a menudo la obra se cita con él. Pero, como dicen MB, no está nada claro por qué Menéndez Pelayo le asignó un título que "aparece sólo en unas pocas páginas del MS".

Autor: Félix Lope de Vega y Carpio. Fiabilidad: No es de Lope
Observación: "Este Ms., y con él Durán, lo atribuye la obra a Lope en las tres jornadas, aunque en la portada de la tercera dice que es de Mira de Amescua" (Paz y Meliá, 336).
MB revisan pormenorizadamente los argumentos acerca de su fechación y de su métrica para acabar concluyendo que el texto, tal como se nos ha preservado, no es de Lope.

Citado en El peregrino I: No
Citado en El peregrino II: No

No presente en la colección de Partes de Lope de Vega

Tipo: Copia
Localización: Madrid, Biblioteca Nacional (España)
Ref. bibliográfica: Paz y Mélia, A.: Catálogo de las piezas de teatro que se conservan en el Departamento de Manuscritos de la Biblioteca Nacional. (La primera edición en: Madrid, Colegio nacional de sordomudos, 1899.). Madrid, 2ª edición, Blass, S.A. Tipográfica, 1934. 336.
Nota: La copia está hecha en Lisboa en 1637.El nº del Ms. en el Catálogo de Paz y Meliá es el 2236.

No consta

*Ref. bibliográfica: Menéndez Pelayo, M., ed.: Obras de Lope de Vega publicadas por la Real Academia Española. ( 15 vols.). Madrid, RAE, 1890-1913. V.

* Edición utilizada

- Park, Chul. "Japan in Lope de Vega’s Works". Journal: A Collection of Articles and Essays. Hankuk University of Foreign Studies. núm. 20. p. 61-77. 1987.

Género principal:

Observación: Una comedia titulada Los mártires japoneses fue representada por Pedro Rodríguez a fines de junio de 1602 (CR, 486), pero nada indica que pueda tratarse de la misma obra, es más; "no es posible que la comedia sea de 1602 y no encaje en el estilo de Lope posterior a 1603" (MB, 538)

Visualización HTML